Со звездой под капотом - Тайны гравитации

"В окрестностях ряда секретных объектов США в пустынях Невада и Мохаве замечены летательные аппараты странной конфигурации... имеют плоскую треугольную форму и больше напоминают "летающие тарелки", чем самолеты"

Ведь это вы писали? - спрашивает В. Бобров. (Как потом выяснилось, он - изобретатель, кандидат технических наук).

- Мы лишь цитировали американский журнал, - настораживаюсь я.

- Да, но выводы делали уже самостоятельно. Например, о том, что над Бельгией, да и кое-где у нас вполне могли летать эти самые "треугольники".

- И тут газета не одинока...

- Не оправдывайтесь, - слышу я в ответ, - пожалуй, вы попали в точку. При встрече попробую укрепить ваши подозрения. А пока подумайте, почему в потоке достаточно призрачной информации об НЛО стали попадаться конкретные и частые свидетельства о "треугольниках"?

...Такой разговор у нас состоялся по телефону. А вскоре Бобров появился в редакции с кипой авторских свидетельств.

Читаю и удивляюсь. Оказывается, изобретатель и его коллеги доктора наук В. Кузнецов, Н. Морохов, Ю. Данилов еще много лет назад предложили уникальную разработку - ядерно-термоядерный реактор. В его основе открытая магнитная ловушка. Внешне она напоминает полый цилиндр, который может быть размером не больше граненого стакана. В стенках - ядерное топливо, пластины анодов и катодов. Уже такое сочетание позволяет получать электроэнергию за счет известного термоэмиссионного процесса. "Замкнул" реактор - и черпай ток. Ученые "замыкают". Но это лишь полдела. Перед этим они запускают внутрь пары урана. Нейтронное излучение вовлекает их в цепную реакцию. Плотность вещества в ловушке возрастает. И когда давление достигает необходимой величины, короткое замыкание ломает контур магнитного поля. В ловушке спрессовывается тороидальный плазменный сгусток - эдакий "бублик" с колоссальным током.

Но и это еще не все. В столь малом объеме можно довести массу до критической. И взорвать "бублик". Ток достигнет невероятной величины.

Не пугайтесь, взорвать - понятие условное. Оно не означает разнести на куски или сделать атомную бомбу. Микроядерный взрыв качественно изменит "бублик". Но магнитные путы оставят его стабильным. И, как уверяют ученые, в стакане вспыхнет миниатюрная рентгеновская заезда.

- Вы спросите, а какое отношение имеют ко всему этому "летающие тарелки"? - говорит Бобров. - Отвечу: самое прямое. Дело в том, что ядерно-термоядерный реактор создаст сильнейшее, направленное вдоль оси магнитное поле. Взаимодействуя с окружающей средой, оно может поднять и заставить двигаться летательный аппарат. А когда вспыхивает рентгеновская звезда, движущая сила становится просто колоссальной. Объект может мгновенно "рвануть" и словно бы исчезнуть из поля зрения. Как это часто бывает с "тарелками". Управлять полетом достаточно просто. Надо поворачивать или наклонять "стаканы" реакторов. Сильнейшее электромагнитное поле обязательно будет ионизировать воздух. На большой скорости аппарат должен двигаться в плазменном облаке. И это, пожалуй, похоже на полеты НЛО в описаниях очевидцев...

- Внесем ясность, - предлагаю я. - Предположим, в инопланетян вы не верите. Но согласитесь, этого мало для того, чтобы утверждать о причастности США к загадочным происшествиям последнего времени.

- Сейчас поручиться за что-либо трудно, - явно уходит от прямого ответа мой собеседник. - Поэтому давайте не будем утверждать. А возьмемся лишь предполагать. И я предполагаю, что "тарелки" или "треугольники" могут реально существовать. Это первое. А чьи они - вопрос другой. Как я вы, я не могу окончательно снять обвинения с инопланетян. В конце концов грустно гнать от себя столь волнующий миф. Есть пришельцы или нет - никто толком не доказал. Но если допустить, что "треугольники" земные, то надо предположить, что они скорее всего из США.

В качестве доказательства ученый выстроил цепочку фактов, почерпнутых из публикаций в западных научных изданиях. Там неоднократно появлялись сообщения об орбитальных рентгеновских лазерах и нейтронных пушках. В их основе могут быть установки с самоудерживающейся плазмой. Ведь при определенных условиях они способны испускать пучки рентгеновского и нейтронного излучения.

Далее, палата представителей США, утверждая бюджет НАСА, решила выделить крупные суммы для подготовки полета к Марсу на корабле с ядерной энергетической установкой. Попутно Пентагон отклонял предложение о совместном советско-американском полете на Марс, мотивируя отказ возможностью утечки технологической информации.

И наконец, полеты непонятных аппаратов в пустыне, ссылки на таинственный проект "Aвpopa"...

Проанализировав эти и другие, сугубо специальные сообщения, Бобров, Морохов, Кузнецов, Данилов сделали вывод: в США вполне могут быть ядерно-термоядерные установки, схожие с предложенными ими. Подкрепляет подозрение и то, что все элементы реакторов в том или ином виде уже существуют и у нас, и за рубежом. Вся проблема собрать их воедино. Возможно "там" это попытались сделать. А у нас?

Изобретение несущественно, ответили однажды авторам. И до сих пор стойко придерживаются этого приговора.

- Рискну предположить почему, - говорит Бобров. - Наша установка - конкурент сулящему славу и щедрое финансирование термоядерному реактору типа "Токамак". Тому самому "неисчерпаемому источнику энергии", которым еще никто не знает, как пользоваться. И, видимо, пройдет еще немало лет, прежде чем ученые убедятся в бесплодности попыток укротить плазму из легких элементов... Впрочем, газета не место для научных споров. Да и я представляю заинтересованную сторону. Поэтому приведу лишь высказывание видного физика Э. Теллера. Он говорил, что искать энергетический "вечный двигатель" надо не в синтезе легких ядер, а в расщеплении тяжелых. Что мы собственно и предлагаем - получаем самоудерживающуюся делящуюся плазму, долговременный источник огромной энергии. Ведь топливом может быть даже уран-238, которого на Земле больше чем достаточно.

- И все же, - сомневаюсь. я, - американцы cpaзу же открестились от "бельгийских треугольников" в ответ на предположения о том что в небе летали вовсе не НЛО, а сверхсекретные самолеты "В-2".

- Нет и повода усомниться в такого рода опровержениях. "В-2" - это, конечно же, не "треугольники". Речь ведь идет о принципиально новых аппаратах. Возможно, их и имел в виду журнал "Авиэйшн уик энд спейс текнолоджи". А знаете, почему я уделил его сообщению столь пристальное внимание? Еще до него я попробовал набросать схему летательного аппарата с ядерно-термоядерным двигателем. Крутил и так, и эдак, пока не пришел к выводу: одна из самых перспективных форм... "треугольник", в вершинах которого расположены двигатели.